Roman Mihaila Šolohova "Tihi Don" je eno največjih del ne le ruske, ampak tudi celotne svetovne literature. Napisan v žanru realizma, je roman o kozaškem življenju med prvo in državljansko vojno naredil Sholokhova za svetovno znanega pisatelja.
Šolohovu je uspelo zgodbo o življenju sorazmerno majhnega sloja ljudi spremeniti v epsko platno, ki prikazuje globoke spremembe v dušah vseh ljudi zaradi vojaških in političnih preobratov. Liki "Tihega Dona" so izpisani neverjetno živopisno, v romanu ni "črnih" in "belih" junakov. Pisatelju se je uspelo, kolikor je bilo mogoče v Sovjetski zvezi med pisanjem Tihega Don, izogniti »črno-belim« ocenam zgodovinskih dogodkov.
Glavna tema romana je seveda vojna, ki je prerasla v revolucijo, ki pa je prerasla v novo vojno. Toda v "Tihem Donu" je pisatelj lahko bil pozoren na težave moralnega iskanja in odnos med očetom in otroki, v romanu je bilo mesto za ljubezenska besedila. In glavni problem je problem izbire, ki se večkrat sooči z liki romana. Poleg tega morajo pogosto izbirati med dvema zlima, včasih pa je izbira povsem formalna, vsiljena zaradi zunanjih okoliščin.
1. Sam Sholokhov je v intervjuju in avtobiografskih zapiskih začetek dela na romanu "Tihi Don" pripisal oktobru 1925. Vendar je natančen študij pisateljevih rokopisov ta datum popravil. Jeseni je leta 1925 Šolohov začel pisati delo o usodi Kozakov v revolucionarnih letih. Toda na podlagi skic bi to delo lahko postalo največja zgodba - njegov skupni obseg bi komaj presegel 100 strani. Zavedajoč se, da je temo mogoče razkriti le v veliko večjem delu, je pisec prenehal z delom na besedilu, ki ga je začel. Šolohov se je osredotočil na zbiranje stvarnega gradiva. Delo na "Quiet Don" v obstoječi različici se je začelo v Vyoshenskaya 6. novembra 1926. In tako je datiran prazen list. Iz očitnih razlogov je Sholokhov zamudil 7. november. Prve vrstice romana so se pojavile 8. novembra. Delo na prvem delu romana se je končalo 12. junija 1927.
2. Po izračunih slavnega zgodovinarja, pisatelja in raziskovalca del M. Sholokhova Sergeja Semanova je v romanu "Tihi Don" omenjenih 883 likov. 251 jih je resničnih zgodovinskih osebnosti. Hkrati raziskovalci osnutka "Tihega Dona" ugotavljajo, da je Sholokhov načrtoval opis več deset ljudi, vendar jih v roman še vedno ni vključil. In nasprotno, usode resničnih likov so se v življenju že večkrat prekrižale s Sholokhovim. Torej, vodja upora v Vyoshenskaya, Pavel Kudinov, ki je bil v romanu izpeljan pod svojim imenom, je po porazu vstaje pobegnil v Bolgarijo. Leta 1944 je bil po prihodu sovjetskih vojakov v državo Kudinov aretiran in obsojen na 10 let taborišč. Po prestani kazni je bil prisilno vrnjen v Bolgarijo, vendar je od tam uspel stopiti v stik z MA Sholokhovom in prišel v Vyoshenskaya. Pisatelj bi se lahko predstavil romanu - kot 14-letni najstnik je živel v Vyoshenskaya v hiši, v bližini katere se je vdova umorjenega kozaškega častnika Drozdova kruto obračunala s komunistom Ivanom Serdinovim.
3. Govor o tem, da Sholokhov ni resnični avtor knjige "Tihi Don", se je začel leta 1928, ko se črnilo še ni posušilo na izvodih revije "Oktober", v kateri sta bila natisnjena prva dva zvezka. Aleksander Serafimovič, ki je takrat urejal Oktyabr, je govorice z zavistjo razlagal in menil, da je kampanja za njihovo širjenje organizirana. Dejansko je roman izhajal šest mesecev in kritiki preprosto niso imeli časa, da bi v celoti analizirali besedilo ali zaplet dela. Zelo verjetna je tudi namerna organizacija kampanje. Sovjetski pisatelji v teh letih še niso bili združeni v Zvezo pisateljev (to se je zgodilo leta 1934), ampak so bili v ducatu različnih sindikatov in združenj. Glavno delo večine teh združenj je bilo lovljenje tekmovalcev. Tistih, ki so želeli uničiti kolega iz obrti med ustvarjalno inteligenco, je bilo ves čas dovolj.
4. Kar se imenuje, naenkrat je bil Sholokhov zaradi svoje mladosti in porekla obtožen plagiatorstva - do objave romana ni bil star niti 23 let, večina pa jih je živela v globoki, po mnenju javnosti prestolnice javnosti. Z vidika aritmetike 23 v resnici ni starost. Toda tudi v letih miru v ruskem imperiju so morali otroci odraščati veliko hitreje, kaj šele v letih revolucij in državljanske vojne. Vrstniki Sholokhov - tisti, ki jim je uspelo živeti do te starosti - so imeli izjemne življenjske izkušnje. Poveljevali so velikim vojaškim enotam, upravljali industrijska podjetja in teritorialne oblasti. Toda za predstavnike "čiste" javnosti, katerih otroci pri 25 letih po končani univerzi so šele začeli ugotavljati, kaj storiti, je bil Sholokhov pri 23 letih neizkušen najstnik. Za poslovneže je bila to doba zrelosti.
5. Dinamiko dela Sholokhova pri "Tihem Donu" je jasno razvidno iz korespondence avtorja, ki je delal v svoji domovini v vasi Bukanovskaya, z moskovskimi uredniki. Sprva je Mihail Aleksandrovič načrtoval roman iz 9 delov, od 40 do 45 tiskanih listov. Izkazalo se je enako delo v 8 delih, vendar za 90 tiskanih listov. Tudi plačilo se je znatno povečalo. Prvotna stopnja je bila 100 rubljev na natisnjen list, zato je Sholokhov prejel po 325 rubljev. Opomba: če želite natisnjene liste prevesti v običajne vrednosti, morate njihovo število pomnožiti z 0,116. Dobljena vrednost bo približno ustrezala besedilu, natisnjenem na list A4 formata 14 v pisavi z razmikom enega in pol.
6. Objava prvega zvezka "Tihi Don" ni praznovala samo tradicionalna uporaba močnih pijač. Poleg trgovine z živili, ki je kupovala hrano in pijačo, je bila trgovina "Kavkaz". V njem je Mihail Aleksandrovič takoj kupil Kubanko, burko, bešmet, pas, srajco in bodala. V teh oblačilih je upodobljen na naslovnici drugega zvezka, ki ga je izdala Roman-Gazeta.
7. Argument o neverjetni mladosti avtorja Tihega Donca, ki je pri 26 letih končal tretjo knjigo romana, popolnoma ovržejo tudi povsem literarne statistike. Aleksander Fadejev je napisal "Razlitje" pri 22 letih. Leonid Leonov v isti starosti je že veljal za genija. Nikolaj Gogolj je imel 22 let, ko je pisal Večeri na kmetiji blizu Dikanke. Sergej Jesenin pri 23 letih je bil priljubljen na ravni sedanjih pop zvezd. Kritik Nikolaj Dobrolyubov je že umrl v starosti 25 let, ko mu je uspelo vstopiti v zgodovino ruske literature. In vsi pisatelji in pesniki se niso mogli pohvaliti s formalno izobrazbo. Do konca življenja je Ivan Bunin, tako kot Sholokhov, vodil štiri razrede v gimnaziji. Isti Leonov ni bil sprejet na univerzo. Tudi ne da bi se seznanili z delom, lahko že iz naslova knjige Maxima Gorkega "Moje univerze" ugibamo, da avtor ni izšel s klasičnimi univerzami.
8. Prvi val obtožb o plagiatorstvu je zaspal, potem ko je posebna komisija, ki je delovala pod vodstvom Marije Uljanove, potem ko je od Šolohova prejela osnutke romana "Tihi Don", nedvoumno ugotovila avtorstvo Mihaila Aleksandroviča. Komisija je v mnenju, objavljenem v Pravdi, državljane prosila za pomoč pri ugotavljanju izvora obrekovalnih govoric. Majhen val "dokazov", da avtor romana ni Šolohov, temveč bolj znan pisatelj Fjodor Krjukov, se je zgodil v tridesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je zaradi neorganiziranosti kampanja hitro zamrla.
9. »Tihi Don« se je začel v tujino prevajati skoraj takoj po izidu knjig v Sovjetski zvezi (v tridesetih letih avtorske pravice še niso postale fetiš). Prvi prevod je bil objavljen v Nemčiji leta 1929. Leto kasneje je roman začel izhajati v Franciji, na Švedskem, Nizozemskem in v Španiji. Konservativna Velika Britanija je leta 1934 začela brati Tihi Don. Značilno je, da je bilo delo Šolohova v Nemčiji in Franciji objavljeno v ločenih knjigah, na obali Meglenega Albiona pa je bil "Quiet Don" objavljen v delih v nedeljski izdaji Sunday Timesa.
10. Izseljenski krogi so sprejeli »Tihi Don« z izjemnim navdušenjem nad sovjetsko literaturo. Poleg tega odziv na roman ni bil odvisen od političnih preferenc. In monarhisti, zagovorniki in sovražniki sovjetskega režima so o romanu govorili izključno v pozitivnih tonih. Govorice o plagiatu, ki so se pojavile, so bile posmehovane in pozabljene. Šele potem, ko so emigranti prve generacije odšli večinoma v drug svet, so njihovi otroci in vnuki spet zavrteli kolo obrekovanja.
11. Sholokhov ni nikoli shranil pripravljalnega gradiva za svoja dela. Sprva je sežgal osnutke, skice, zapiske itd., Ker se je bal posmeha kolegov - pravijo, pravijo, da se pripravlja na klasiko. Potem je to postalo navada, okrepljeno s povečano pozornostjo NKVD. Ta navada se je ohranila do konca njegovega življenja. Tudi če se ni mogel premikati, je Mihail Aleksandrovič v pepelniku zažgal tisto, kar mu ni bilo všeč. Obdržal je le končno različico rokopisa in njegovo tipkopisno različico. Ta navada je pisatelja zelo stala.
12. Na Zahodu se je pojavil nov val obtožb o plagiatstvu, ki ga je disident sovjetska inteligenca prevzela po podelitvi Nobelove nagrade M. A Sholokhovu. Na žalost tega napada ni moglo odbiti nič - osnutki Tihega Don, kot se je izkazalo, niso bili ohranjeni. Rokopisni osnutek, ki ga je hranil Vyoshenskaya, je Sholokhov predal lokalnemu NKVD, vendar je bil regionalni oddelek, tako kot Sholokhova hiša, bombardiran. Arhiv je bil raztresen po ulicah in moški Rdeče armade so uspeli nekaj zbrati dobesedno iz letakov. Bilo je 135 listov, kar je malo za rokopis obsežnega romana.
13. Usoda "čistega" osnutka je podobna zapletu dramskega dela. Leta 1929 je Šolohov po oddaji rokopisa komisiji Marije Uljanove zapustil s prijateljem pisateljem Vasilijem Kuvaševom, v hiši katerega je ostal, ko je prišel v Moskvo. Na začetku vojne je Kuvašev odšel na fronto in po besedah njegove žene rokopis vzel s seboj. Leta 1941 je bil Kuvašev ujet in umrl zaradi tuberkuloze v taborišču za vojne ujetnike v Nemčiji. Rokopis je veljal za izgubljenega. Pravzaprav rokopis ni prišel na nobeno sprednjo stran (kdo bo v prtljažni vreči povlekel obsežen rokopis spredaj?). Ležala je v Kuvaševem stanovanju. Žena pisateljice Matilda Chebanova se je zamerila Šolohovu, ki bi po njenem mnenju lahko olajšal prestop njenega moža iz pehote v manj nevaren kraj. Vendar je bil Kuvašev ujet, ne več navaden pehotec, ampak je pod pokroviteljstvom Šolohova postal vojni dopisnik in častnik, kar pa mu žal ni pomagalo - obkrožena je bila celotna vojska. Čebanova, ki so jo Šolohovi otroci imenovali »teta Motya«, je celo iztrgala iz sprednjih pisem svojega moža mesta, kjer ga je zanimalo, ali je rokopis dala Šolohovu. Že v letih perestrojke je Chebanova poskušala prodati rokopis Tihega dona s posredovanjem novinarja Leva Kolodnyja. Cena je bila sprva 50.000 dolarjev, nato se je povzpela na 500.000 dolarjev. Leta 1997 Akademija znanosti ni imela takega denarja. Proka in Chebanova ter njena hči sta umrli zaradi raka. Čebanova nečakinja, ki je podedovala premoženje pokojnika, je rokopis The Quiet Don predala Akademiji znanosti za nagrado 50.000 USD. Zgodilo se je leta 1999. Od smrti Sholokhova je minilo 15 let. Koliko let je preganjanje pisatelju odvzelo, je težko reči.
14. Glede števila ljudi, ki jim je bilo pripisano avtorstvo Tihega Dona, je Mihail Aleksandrovič Šolohov očitno vodilni med ruskimi pisatelji. Lahko mu rečemo »ruski Shakespeare«. Kot veste, je avtor "Romeo in Julija" in drugih del svetovnega pomena vzbudil in povzroča velik sum. Obstajajo celotne družbe ljudi, ki verjamejo, da so namesto Shakespeara drugi pisali, vse do kraljice Elizabete. Takih "pravih" avtorjev je približno 80. Šolohovljev seznam je krajši, obtožili pa so mu tudi plagiat samo enega romana in ne vseh njegovih del. Na seznamu resničnih avtorjev "Tihega Dona" v različnih letih so bili že omenjeni A. Serafimovič in F. Krjukov ter umetnik in kritik Sergej Goloushev, Šolohovljev tast (!) Pyotr Gromoslavsky, Andrej Platonov, Nikolaj Gumilyov (posnet leta 1921), Don pisatelj Victor Sevsky (posnet leta 1920).
15. »Tihi Don« je bil samo v ZSSR ponatisnjen 342-krat. Ponovno izdajanje leta 1953 je ločeno. Urednik publikacije je bil Kirill Potapov, Šolohovljev prijatelj. Očitno je Potapov, ki ga je vodil izključno prijateljski premislek, več kot 400 priredil roman. Velika večina Potapovih novosti se ni nanašala na slog ali črkovanje, temveč na vsebino romana. Urednik je delo naredil bolj "rdeče", "prosovjetsko". Na primer, na začetek 9. poglavja 5. dela je vstavil fragment 30 vrstic, ki pripoveduje o zmagovitem pohodu revolucije po Rusiji. V besedilu romana je Potapov Donu dodal tudi telegrame sovjetskih voditeljev, ki nikakor ne sodijo v tkivo pripovedi. Urednik je Fedorja Podtyolkova spremenil v ognjenega boljševika, tako da je na več kot 50 mestih popačil njegov opis ali besede, ki jih je napisal Sholokhov. Avtorja "Tihi Don" je bilo nad delom Potapova tako ogorčeno, da je z njim dolgo prekinil odnose. In objava je postala redkost - knjiga je bila natisnjena v zelo majhnih nakladah.
