Roman v verzih "Eugene Onegin" je postal prava revolucija v ruski literaturi. In z vidika zapleta in z vidika jezika ter kot način samoizražanja avtorja, "Eugene Onegin" nima analogov v ruski literaturi. Dovolj je prebrati pesniška dela, ki so jih ustvarili Puškinovi predhodniki, da bi razumeli, da so vse teze o razvoju ruske literature, ki jih goji sovjetska, predvsem kritika, nič drugega kot primerni dokazi za vnaprej določen rezultat.
Delo, napisano - seveda brez pridržkov - v živem jeziku, se je močno razlikovalo od že razpoložljivih primerov. Kritiki, ki so »Eugena Onjegina« dojemali precej dvoumno, so Puškina krivili za take reči, kot da je v eni vrstici združil besedi »kmečki« in »zmagoslavni« - skupne besede v skladu s koncepti tedanje poezije ni bilo mogoče kombinirati z visokim glagolom »zmagati«. Besedne zveze »zmrznjen prah za posrebritev njegovega bobrovega ovratnika« v poeziji sploh ni bilo mogoče uporabiti, saj je bobrov ovratnik vulgarna stvar, niso ga nosili ne Orest, ne Zevs, ne Ahile.
Pet rubljev na poglavje + 80 kopij za pošiljanje. Če bi Stephen King natančno preučeval zgodovino ruske literature, bi bil najbogatejši
"Eugene Onegin" je postal preboj tako v zapletu kot v svojem jeziku in v tem, da se avtor pri opisovanju likov ne ustraši izražanja svojega mnenja. Puškin ni samo orisal določene fabule, temveč je tudi utemeljil njen razvoj, psihološko razložil dejanja junakov. Celotna avtorjeva struktura temelji na močni osnovi poznavanja vsakdanjega življenja, katerega toga pravila le malo prispevajo k neodvisnemu vedenju junakov. Tu je potreba Onegaina, da gre v vas, in »jaz sem dan drugemu« in »Ljubezen je minila, pojavila se je muza«. In hkrati je Puškin hotel pokazati, da človekova volja nekaj pomeni. To je še posebej jasno vidno v vrsticah, ki so tako rekoč epitaf za Lenskega.
Tu je nekaj dejstev, ki vam bodo lahko pomagala bolje razumeti eno največjih del ruske literature in zgodovino njegovega nastanka:
1. Puškin ni imel niti ene zamisli za "Eugene Onegin". V enem od pisem se pritožuje, da je Tatiana z njim "pobegnila" - poročila se je. Kljub temu je pesnikov talent tako velik, da je delo videti solidno, kot monolit. Značilna Puškinova »zbirka pisanih poglavij« se nanaša na kronologijo publikacije, ker je bilo vsako poglavje objavljeno ločeno.
2. honorar AS Puškina za roman v verzih je znašal 12.000 rubljev. To pomeni, da je za vsako vrstico (nekaj je več kot 7.500) pesnik prejel približno 1,5 rubljev. Precej težko je izračunati natančen ekvivalent Puškinovega zaslužka v današnjih rubljih - cene in stroški so bili različni. Če izhajamo iz cen preprostih živil, bi Puškin zdaj prejel približno 11-12 milijonov rubljev. Pesniku je pisalo roman več kot 7 let.
3. Pogosto lahko naletite na trditev, da je Puškin zelo dobro opisal prav vsakdanjo plat plemenitega življenja tistih let. Belinski je o romanu na splošno pisal kot o enciklopediji ruskega življenja. Opisov linij vsakdanjega življenja pri Eugenu Onjeginu je res dovolj, toda že pol stoletja po izidu romana so številne značilnosti vsakdanjega življenja bralcem postale nerazumljive.
4. Spomini in korespondenca sodobnikov pričajo o psihološki natančnosti opisa likov v "Eugeneu Onjeginu". Dobesedno več deset ljudi je verjelo, da jih je Aleksander Sergeevič "vpisal" v roman. Toda najbolj razvpiti Wilhelm Küchelbecker je šel najbolj daleč. Po Kyukhliju se je Puškin upodobil v podobi Tatjane.
5. Kljub očitnemu domišljijskemu zaključku Kuchelbeckerja je Puškin eden glavnih likov lastnega romana. In v tem je poseben čar dela. Avtor se nenehno vmešava s svojimi pripombami, razlagami in razlagami, tudi kadar to sploh ni potrebno. Ko Puškin hodi okoli, se posmehuje plemenitim običajem, razloži dejanja junakov in sporoči svoj odnos do njih. In vse te eskapade so videti zelo naravno in ne trgajo tkanine pripovedi.
6. V romanu so bili v letih romana pogosto omenjeni dolgovi, zastave itd. Nadloga ne samo plemičev srednjega razreda, temveč tudi bogatih. Za to je bila posredno kriva država: plemiči so od državne banke jemali denar za varovanje posesti in podložnikov. Posojila je zmanjkalo - vzeli so novega, za naslednjo posest ali naslednje "duše". Uporabljena so bila tudi zasebna posojila v višini 10-12% letno.
7. Onjegin en dan ni služil nikjer, kar je bilo le teoretično mogoče. Kot ponavadi so šli plemiči k vojski. Civilna služba, z izjemo številnih področij, kot je diplomacija, je bila manj cenjena, a skoraj vsi so nekje služili. Plemiči, ki so odstopili po nekaj letih službovanja, so bili v družbi gledani poševno in sovražno na oblasti. In na poštnih postajah so jim zagotovili najmanj konjev in nenazadnje.
8. Poglavje XXXIX v sedmem delu ni zamudeno in cenzura ga ne zacrni - Puškin ga je predstavil, da bi utrdil vtis o dolžini Larinovega potovanja v Moskvo.
9. O prevozu: pojdite "sami" - uporabite lastne konje in kočije. Dolgo, a poceni. »Na pošti« - zamenjati konje na posebnih poštnih postajah, kjer jih morda ni, pravila pa so bila precej stroga. Dražje, a na splošno hitrejše. "Discharge crew" - takratni tuji avto. "Boyarsky voziček" - sani voz. Ko so prišli v Moskvo, so bili vagoni skriti in najeti "civilizirani" vagoni.
Kočije snega se ne bojijo. Takoj lahko vidite ...
10. Onjegin z razlogom hodi po nasipu ob enih. V tem času je cesar Aleksander I. opravil nespremenljiv sprehod, ki je na nabrežje privabil stotine predstavnikov sveta.
11. "Ni več prostora za izpovedi ..." kot žoga. Dejansko je bilo edino mesto, kjer so se mladi lahko pogovarjali brez nadzora ali radovednih ušes, plesna dvorana. Držanje žog in vedenje udeležencev je bilo strogo urejeno (v 1. poglavju se Onegin pri žogi pojavi na višini mazurke, to je nedopustno pozno), a ples je tako rekoč omogočil umik med hrupno množico.
12. Analiza Oneginovega dvoboja z Lenskim in okoliščin pred njim kaže, da je menedžer dvoboja Zaretsky iz nekega razloga zanimal krvavi izid. Pravila so voditelju naložila, naj poskuša doseči miren izid v vsaki od več faz pred dejanskim dvobojem. Tudi na mestu boja, potem ko je Onegin zamujal za eno uro, je Zaretsky lahko odpovedal dvoboj (pravila niso dopuščala več kot 15 minut zamude). In pravila samega streljanja - ki so se zbrala do 10 korakov - so bila najbolj kruta. V takih bojih sta pogosto trpela oba udeleženca.
13. Glede Onjeginovega odnosa do Lenskega, ki ga avtor označuje za ljubezen, ne razumemo, zakaj Onjegin ni izzivalno streljal mimo. Evgeny ni imel take pravice. Strel v zrak je bil že pretveza za dvoboj, saj je sovražniku odvzel izbiro - v tistih časih nesprejemljiva stvar. No, pred strelom Onjegina so dvobojevalci prehodili 9 stopnic (najprej 4, nato še 5), se pravi, da je med njimi ostalo le 14 stopnic - smrtna razdalja, če je jeza Lenskega premočna.
10 korakov stran ...
14. Mladi Onjegin, ki je komaj prispel v Sankt Peterburg, si je strigel lase "po zadnji modi". Potem je šlo za kratko frizuro v angleškem slogu, za katero so francoski frizerji vzeli 5 rubljev. Za primerjavo: posestniška družina, ki se je zimski prevoz iz Nižnjega Novgoroda v Sankt Peterburg prepeljala z lastnim prevozom, je znašala 20 rubljev in je potovala z dvema ducatoma kočij. Povprečna najemnina podložnega kmeta je bila 20-25 rubljev na leto.
15. V kitici X 2. poglavja Puškin mojstrsko zasmehuje rime, ki so običajne med klasicističnimi pesniki: »luna je jasna«, »ubogljiv, preprost duh«, spokojen, nežen, »barva - leta« itd.
16. Knjige so v romanu omenjene le trikrat, gre za dela 17 avtorjev brez kakršne koli sistematizacije.
17. Neznanje ruskega jezika s strani plemičev iz 19. stoletja zdaj velja za vsakdanje. Torej Puškinova Tatjana "rusko ni dobro znala". Ni pa tako preprosto. Takrat je bil literarno ruski jezik po številu del zelo slab. Sodobniki omenjajo Karamzinovo "Zgodovino" in več literarnih del, medtem ko je bila literatura v tujih jezikih zelo raznolika.
18. Nedolžna vrstica o jatah kavk na križih moskovskih cerkva je vzbudila jezo metropolita Filareta, ki je o tem pisal A. Kh.Benkendorfu, ki je bil zadolžen za cenzuro. "Preganjalec Puškina". Cenzor, ki ga je poklical šef podružnice III, je Benckendorffu povedal, da so kavke, ki sedijo na križih, bolj verjetno v pristojnosti policijskega šefa kot pesnika ali cenzorja. Benckendorff ni nagajal Filaretu in je preprosto zapisal, da zadeva ni vredna pozornosti tako visokega hierarha.
A. Benckendorff je neskončno širil gnilobo proti Puškinu, odplačeval njegove dolgove in branil pred cerkvijo ali cenzuro
19. Kljub prošnjam javnosti in ogorčenju kritikov (pozneje je Belinsky v kritičnem članku o tem postavil 9 retoričnih vprašanj zapored), Puškin ni dokončal zapleta Eugena Onjegina. Pa ne zato, ker je nameraval napisati "Eugene Onegin-2". Že v vrsticah, posvečenih Lenskyjevi smrti, avtor zavrača vnaprej določeno življenje. Za vsakega bralca bi moral biti konec "Eugene Onegin" individualen, kolikor razume njegovo delo.
20. Obstaja domnevno 10. poglavje "Eugene Onegin", ki so ga oboževalci sestavili iz preživelih osnutkov Puškina. Sodeč po njegovi vsebini so bili pesnikovi oboževalci nezadovoljni s patetiko glavnega dela romana. Verjeli so, da se je Puškin bal cenzure in represije, zato so uničili besedilo, ki so ga z junaškim delom uspeli obnoviti. Dejansko se 10. poglavje "Eugena Onjegina" sploh ne ujema z glavnim besedilom romana.