Konec 18. in v prvi polovici 19. stoletja je ruska literatura močno napredovala v svojem razvoju. V nekaj desetletjih je postala najnaprednejša na svetu. Imena ruskih pisateljev so postala znana po vsem svetu. Puškin, Tolstoj, Dostojevski, Gogolj, Gribojedov - to so le najbolj znana imena.
Vsaka umetnost obstaja zunaj časa, hkrati pa pripada svojemu času. Če želite razumeti katero koli delo, morate začutiti ne samo njegov kontekst, temveč tudi kontekst njegovega nastanka. Če ne veste, da je bila vstaja Pugačova ena največjih groženj obstoju ruske države v celotni njeni zgodovini, lahko Puškinovo kapitanovo hčerko štejemo za grozljivo psihološko dramo. Toda v kontekstu dejstva, da lahko država omahne in duše ljudi hkrati ostanejo trdne, so dogodivščine Petra Grineva videti nekoliko drugače.
Sčasoma se veliko življenjskih resničnosti spremeni ali izgubi. In pisatelji sami niso nagnjeni k "žvečenju" podrobnosti, ki so v času pisanja znane vsem. Nekaj v delih izpred dvesto let je mogoče razumeti s preprostimi poizvedbami. Dejstvo, da so "duše" podložniki ali kdo je starejši: princa ali grofa, lahko najdete v dveh kliki. Obstajajo pa tudi stvari, ki za razlago zahtevajo malo več raziskav.
1. Zanimivo je, da se je približno formaliziran bonton ruske sekularne družbe in ruske klasične literature pojavil približno istočasno. Seveda sta pred tem obstajala tako bonton kot literatura, toda konec 18. - prve polovice 19. stoletja so se začeli širiti še posebej široko. Tako je nesramnost drugih literarnih likov, kot sta Taras Skotinin ali Mihail Semjonovič Sobakevič, mogoče razložiti z njihovim nepoznavanjem zapletenosti bontona.
2. Na začetku komedije Denisa Fonvizina "Manjša" je gospa Prostakova karala podložnico za slabo sešit kaftan. Obleke so očitno res slabo šivane - to prizna tudi sam improvizirani mojster in povabi hosteso, naj se obrne na krojača, ki se uči šivanja. Šteje - vsi krojači so se od nekoga naučili, kaj je zapleten del? Argumente podložnika ne okleva imenovati "zverja". Ta prizor ni pretiravanje avtorja. Vse te francoske guvernante, kvaferje, krojače itd. Bi si lahko privoščila precej nepomembna plemiška elita. Večina majhnih iztovorjenih plemičev se je zadovoljila s pooblaščenci, zakuharji in žabami. Hkrati so bile zahteve za domače obrtnike visoke. Če ne ustrezate - morda hlevu pod bičem.
3. Številne epizode prisilnih zakonskih zvez, opisane v ruski literaturi, dejansko polepšajo resničnost. Dekleta so bila poročena, ne da bi vedela njihovo mnenje, ne da bi se srečala z ženinom. Tudi Peter I. je bil trikrat prisiljen izdati odlok, ki prepoveduje poroko mladih brez zmenkov. Zaman! Cesar, ki je v bitko vodil tisoče vojsk, pred katerimi je bila Evropa v strahu, je bil nemočen. V cerkvah so dolgo časa v oddaljenih kotih templja vzbujali veseli smeh vprašanja, ali se mladi želijo poročiti in ali je bila njihova odločitev prostovoljna. Nikolaj I. je v odgovor na pismo hčerke Olge, ki je prosila za blagoslov za zakon, zapisal: samo ona ima pravico odločiti o svoji usodi po božjem navdihu. Bilo je skoraj svobodno misleče. Starši so hčere obravnavali kot svojo lastnino ali celo kapital - zakon je bil predstavljen kot odrešenje za ostarele starše, ki so ostali brez kosa kruha. In izraz "zaščititi mladost" sploh ni pomenil pretirane skrbi za svojo ljubljeno hčerko. Mati deklice, poročene pri 15 letih, se je naselila z mladimi in možu ni dovolila uresničevanja njegovih pravic. Slavni peterburški plejboj, princ Aleksander Kurakin, si je ugled pridobil do 26. leta. Odločil se je, da se bo ustalil, si je dovolil, da se poroči s hčerko princese Daškove (iste prijateljice carice Katarine, ki je po izobrazbi Akademija znanosti, igra in revije). Ker ni dobil niti dote niti žene, je Kurakin zdržal tri leta in šele nato pobegnil.
Vasilij Pukirev. "Neenak zakon"
4. Zgodba zgodbe "Uboga Liza" Nikolaja Karamzina je precej malenkostna. Svetovna literatura ni prikrajšana za zgodbe o zaljubljenih deklicah, ki niso našle sreče v ljubezni do osebe iz drugega razreda. Karamzin je bil prvi avtor v ruski literaturi, ki je s stališča romantike napisal zapleten zaplet. Trpeča Liza bralca vzbudi vihar sočutja. Pisatelj je imel previdnost, da je dokaj natančno opisal ribnik, v katerem se je utopila Lisa. Rezervoar je postal romarski kraj za občutljive mlade dame. Samo, če sodimo po opisih sodobnikov, je bila moč te občutljivosti pretirana. Načini plemstva so splošno znani po istih dogodivščinah A. S. Puškina ali njegovih sodobnikov, decembristov. Spodnji krogi niso zaostajali. V bližini velikih mest in na velikih posestvih je najemnina le redko presegala 10-15 rubljev na leto, zato je bila v veliko pomoč celo nekaj rubljev, prejetih od gospoda, ki je želel naklonjenost. V ribnikih so našli le ribe.
5. V pesniški komediji Aleksandra Gorbojedova "Gorje od pameti" sta, kot veste, dve malo povezani črti. Običajno jih lahko imenujemo "ljubezen" (trikotnik Chatsky - Sophia - Molchalin) in "družbeno-politični" (odnos Chatskyja z moskovskim svetom). Z lahkotno roko V. G. Belinskega se več pozornosti sprva posveča drugemu, čeprav je trikotnik po svoje veliko bolj zanimiv. V letih pisanja komedije je poročanje z bolj ali manj plemenito deklico postalo problem. Očetje so samozavestno zapravili svojo premoženje, hčeram pa niso pustili dote. Znana kopija enega od prijateljev A. Puškina, ki ga je ujela svetloba. Na vprašanje, kdo se je poročil s siroto NN, je glasno odgovorila: "Osem tisoč podložnikov!" Zato za očeta Sofije Famusov ni težava v tem, da obetavni tajnik Molchalin noči preživi v hčerkini spalnici (moram reči, vdrto), ampak v tem, da se zdi, da se je Chatsky, ki ve, kje je preživel tri leta, nenadoma vrnil in zamenjal vse karte. Famusov nima denarja za spodobno doto.
6. Po drugi strani pa bogata ponudba nevest na zakonskem trgu moških ni postavila v privilegiran položaj. Po domovinski vojni leta 1812 se je pojavilo veliko junakov. Toda praksa Katarine, ki je nagradam dodala na stotine, če ne tisoče duš, se je že zdavnaj končala. Obesen z ukazi in častnim orožjem, bi polkovnik lahko zaslužil plačo. Posestva so dajala vse manj dohodka, bila pa so zastavljena in ponovno zastavljena. Zato se starši "dot" niso posebej ozirali na činove in ukaze. General Arseny Zakrevsky, ki se je med vojno dobro izkazal, nato pa delal kot načelnik vojaške obveščevalne službe in namestnik načelnika Generalštaba, se je nameraval poročiti z enim od predstavnikov številnih Tolstojev. Za dekle po imenu Agrafena so dali 12.000 duš, zato je bilo za poroko potrebno osebno povezovanje cesarja Aleksandra I. Toda slavni general Aleksej Ermolov, potem ko se zaradi svoje "pomanjkanja sreče" ni mogel poročiti s svojo ljubljeno deklico, je zapustil poskuša ustvariti družino in je živel s kavkaškimi priležnicami.
7. "Deromantizacija" je sijajen izraz, ki so ga kritiki skovali za opis zgodbe A. Puškina "Dubrovsky". Recimo, pesnik je namerno vulgariziral svojega junaka in opisal njegovo neskončno pitje v Peterburgu, karte, dvoboje in druge lastnosti nebrzdanega življenja stražarjev. Hkrati je bil tudi deromantiziran prototip Troekurova. Posestnik Tula in Rjazan Lev Izmailov je več kot 30 let mučil svoje podložnike na vse mogoče načine. Izmailov je bil eden tistih, ki so ga imenovali "prestolna opora" - z eno roko je do smrti označeval podložnike, z drugo pa je sestavil milico za svoj milijon rubljev, sam pa se je povzpel pod krogle in strel. Sam hudič mu ni bil brat, ne kot cesar - ko so mu povedali, da je Nikolaj I prepovedal kaznovanje podložnikov z železom, je lastnik zemljišča izjavil, da lahko car na svojih posestvih počne, kar hoče, vendar je bil gospodar na svojih področjih. Izmailov se je na podoben način obnašal s svojimi sosedi-najemodajalci - pretepel jih je, odvrgel v perje in odvzeti vas je bilo malenkost. Pokrovitelji prestolnice in kupljene deželne oblasti so tirana dolgo pokrivale. Tudi cesarjevi ukazi so bili odkrito sabotirani. Ko je Nikolaj pobesnel, se je zdelo, da ga ni imel nihče. Vse je bilo odvzeto Izmailovu, dobili so ga tudi birokrati.
8. Skoraj vsi literarni junaki-častniki, ki so se povzpeli na visoke položaje, so v očeh bralca po nekaj desetletjih videti starejši, kot so pisatelji želeli. Spomnimo se moža Puškinove Tatjane, junakinje Eugena Onjegina. Tatiana se je poročila s princem in zdi se, da je to človek poznih let. Niti priimka ni dobil, torej, "princ N", čeprav je v romanu dovolj imen in priimkov. Puškin, ki je princu posvetil največ ducat besed, nikjer ne omenja, da je bil star. Visoko rojstvo, visok vojaški čin, pomen - to pesnik omenja. Toda splošni čin daje vtis starosti. V paradigmi, ki smo je vajeni, potrebuje častnik dolga leta, da doseže čin generala, četudi kdo ne upošteva znane anekdote, da ima general svojega sina. Toda na začetku 19. stoletja so bili generali po današnjih merilih brez brade. V Ermitažu je ogromna zbirka portretov junakov vojne 1812. Naslikal jih je Anglež George Doe, naročil ga je Aleksander I. Na teh portretih so starci, kot je Kutuzov, videti kot izjeme. Večinoma mladi ali ljudje srednjih let. Sergej Volkonski, ki je dobil čin generala pri 25 letih, ali Mihail Orlov, ki mu je bil podeljen generalni epolete pri 26 letih, sta veljala za mlade, ki so naredili dobro kariero, ne več. In Puškinov prijatelj Raevsky je generala v starosti 29 let dobil kot nekaj samoumevnega. Navsezadnje so bili vsi v polke vpisani že od dojenčkov, delovna doba je bila dovolj ... Torej je bil Tatjanin mož lahko starejši od svoje žene le za nekaj let.
Aleksander Berdjajev je postal generalmajor pri 28 letih
9. V zgodbi A. Puškina »Strel« je majhna epizoda, na primeru katere lahko razumemo možnosti za vojaško kariero takratnih predstavnikov plemstva v Rusiji. V pehotni polk, v katerem služi grof B., pride mladenič iz neimenovane, a izključno plemiške družine. Bil je sijajno vzgojen in izurjen, pogumen, bogat in grofu postane trn in tekmec. Na koncu pride do boja z mečem. Zdi se, da je to običajna stvar - prišlek v polk, mlada stvar, se zgodi. Vendar je ozadje veliko globlje. Domačini najvišjega plemstva so hodili k konjeniškim stražarjem ali kirasiram. Bili so elita konjenice. Dovolj je povedati, da so vso opremo, začenši s težkim nemškim konjem, in končno s sedmimi različicami zakonsko določene oblike, stražarji pridobili na lastne stroške. Toda denar ni rešil vsega - tudi za majhno disciplinsko ravnanje, kot je odpiranje vrat, bi lahko zlahka odleteli iz polka. Toda z deklico in njenimi starši je bilo mogoče spoznati brez posredovanja, kar ostalim ni bilo dovoljeno. Preprostejši in revnejši ljudje so bili registrirani kot uhlani ali husari. Tukaj je na ducate šampanjca iz grla in pejzani na seniku - enkrat živimo. Lahki konjeniki so v vsaki bitki umrli na desetine in njihov odnos do življenja je bil primeren. Toda lanceri in huzarji so imeli tudi norme vedenja in koncepte časti. In v vsakem primeru nihče ni prostovoljno prestopil iz konjenice v pehoto. In tu je predstavnik ugledne družine, vendar v provincialnem pehotnem polku. Izstrelili so jih iz konjeniške straže, tudi v uhlanih niso ostali in se niso upokojili, raje imajo pehoto - pravo, v sodobnem jeziku nesramno. Tukaj je grof B., ki se je očitno v pehoti znašel ne iz dobrega življenja in se razburil, začutil sorodno dušo.
10. Evgeny Onegin je, kot veste, imel svoj "gospodski" izhod. Kočijaž je pognal konje, za petami kočije pa je stal lakaj. To ni bilo razkošje kot današnje limuzine. V parokonnyh kočijah so se lahko vozili le zdravniki, mali kapitalisti in trgovci. Vsi ostali so se gibali le v štirih. Tako je Eugene, ki je šel na bal v najeti parni kočiji, na nek način šokiral občinstvo. Peš so lahko posvetni ljudje samo hodili. Tudi za obisk sosednje hiše je bilo treba postaviti kočijo. Hlapci, glede na svoje razpoloženje, ali ne odprejo vrat za pešca, ali pa odprejo, ampak pustijo gosta samega, da sleče in nekje pritrdi vrhnja oblačila. Res je, da se je to dogajalo približno do leta 1830
11. Po premieri Generalnega inšpektorja je Nicholas I, kot veste, dejal, da je največ dobil v komediji Nikolaja Gogola. V obrambo cesarja je treba povedati, da se prvič v Rusiji pod Nikolajem v Rusiji ni pojavila neomejena podkupnina in birokratska samovolja. Drugič, cesar se je vsega dobro zavedal in se je skušal boriti tako proti korupciji kot nepoštenosti birokratskega plemena. Vendar so bili vsi njegovi poskusi zataknjeni v neskončnih vrstah 40.000 uradnikov, ki so po besedah samega Nikolaja vladali Rusiji. Oblast se je zavedala razsežnosti problema in ga skušala vpeljati v vsaj nekakšen okvir. Gogoljev "ne glede na rang" je samo od tu. Guverner četrtletno graja - v sedanjih okoliščinah je to okrožje -, ker mu je trgovec dal dva aršina (meter in pol) krpe, četrtina pa je vzela cel kos (vsaj 15 metrov). To pomeni, da je normalno vzeti dva aršina. Četrtine v provincialnih mestih so imele "levi" dohodek do 50 rubljev na dan (uradniki so prejemali 20 rubljev na mesec). Dokler zadeva ni zadevala državnega proračuna, si je drobna korupcija zatiskala oči. In tatvina državnega denarja je bila pogosto nekaznovana.
12. Naivnost meščanov v 19. stoletju je dosegla točko, da so se po odmevnem uspehu "generalnega inšpektorja" nekateri resno odločili, da je zdaj podkupnin konec. Enega od liberalcev, ki je delal kot cenzor (!), A. V. Nikitenko, je v svojem tajnem dnevniku skrbelo, da bo zdaj izginila tako pomembna po njegovem mnenju sila v boju proti avtokraciji, kot je tatvina države. Vendar pa so izkušnje celo časovno in krajno omejenih kampanj za vzpostavitev reda pokazale, da če bi bili vsi krivci kaznovani, uradniki izginejo kot razred in delo državnega aparata se ustavi. In sistem, ki je nastal v vojnih letih, je v aparat prodrl navpično. Podkupnine so prejemali neposredno v ministrske pisarne. Zato je županu, če ni bil kot Gogoljev Skvoznik-Dmukhanovsky, osebi, ki ni plemenita in brez povezav, po nekaj letih formalne upokojitve grozilo maksimalno premestitev na drugo območje.
13. Gogol je do besede prišel z županovimi besedami, naslovljenimi na trgovca: "Sklenili boste pogodbo z zakladnico, napihnili jo boste za sto tisoč tako, da boste oblekli pokvarjeno krpo, nato pa boste podarili dvajset jardov in vam za to podelili nagrado?" Z leti je nemogoče razumeti, ali je korupcija izvirala od spodaj ali je bila vsiljena od zgoraj, a napajala se je, kot pravijo, iz korenin. Kmetje so se začeli pritoževati nad istim posestnikom Izmailovom šele, ko je ta, ki je razširil svoj harem, na splošno prepovedal poroko na enem od svojih posesti. Pred tem sta hčerki dala v skrbne roke lastnika in nič. In trgovci-liki "generalnega inšpektorja" so dajali podkupnine z upanjem, da si bodo deželne oblasti zatiskale oči pred gnilobo in smeti v vladnih zalogah. In državni kmetje so kupili posestniške kmete, da bi jih na skrivaj predali kot novake. Nikolaj I. je torej naredil nemočno gesto: kaznujte vse, tako da bo Rusija postala brez prebivalstva.
Risba N. Gogola za zadnji prizor "Generalnega inšpektorja"
štirinajst.Poštni mojster Ivan Kuzmich Shpekin, ki nedolžno prepisuje pisma drugih ljudi drugim junakom Generalnega inšpektorja in celo ponudi, da prebere dopise nekoga drugega, ni Gogoljeva iznajdba. Društvo je vedelo, da se dopisovanje gladi, in je bilo glede tega mirno. Poleg tega je takoj po koncu druge svetovne vojne bodoči decembrist Mihail Glinka v svojih spominih opisoval, s kakšnim užitkom je skupaj z drugimi častniki prebiral pisma francoskih ujetnikov domovini. To ni povzročilo posebnega ogorčenja.
15. Ruska klasična literatura je odkrito revna v pozitivnih junakih. Da, in tisti, ki so, so včasih videti nekako tuje. Prav takšen je Starodum v The Minor, ki sploh ni tak kot drugi liki. Tak je napredni kapitalist Kostanzhoglo, ki nastopa v drugem zvezku Gogoljevih mrtvih duš. Pisatelj ga je začel uporabljati zgolj v zahvalo - prototip Kostanzhogla, ruski industrijalec Dmitrij Bernadaki, je sponzoriral pisanje drugega zvezka Mrtvih duš. Vendar podoba Kostanzhogla sploh ni panegirik. Sin vračarja, ki je 70 let svojega življenja vstal od dna, je v Rusiji ustvaril celotno industrijo. Po vseh ruskih vodah so plula plovila, ki jih je zgradil Bernadaki. Kopal je zlato in izdeloval motorje, njegova vina pa so pili po vsej Rusiji. Bernadaki je veliko zaslužil in veliko podaril. Njegovo podporo so prejeli mladoletni prestopniki in ugledni umetniki, izumitelji in nadarjeni otroci. Tu je - pripravljeni junak monumentalnega romana! A ne, ruski pisatelji so želeli pisati o povsem drugih osebnostih. Pechorin in Bazarov sta bila lepša ...
Dmitriju Bernadakiju ni bilo usojeno postati junak svojega časa
