Sovjetska zveza je bila seveda zelo kontroverzna in raznolika država. Še več, to stanje se je razvilo tako dinamično, da celo najbolj nepristranski zgodovinarji, še bolj pa avtorji spominov, uspejo bolj ali manj objektivno zabeležiti ta ali tisti trenutni trenutek v svojih delih. Poleg tega se zdi, da pri preučevanju različnih virov ne opisujejo le različnih obdobij, temveč različne svetove. Junaki, na primer, zgodbe Jurija Trifonova "Hiša na nabrežju" in liki romana Mihaila Šolohova "Deviška dežela je vrnjena" v živo (z določeno predpostavko) približno v istem času. vendar med njima ni popolnoma nobene povezave. Razen morda nevarnosti, da bi vsak trenutek propadel.
Spomini ljudi, ki so se naselili v ZSSR, so prav tako dvoumni. Nekdo se spominja, da je šel v hranilnico, da bi plačal komunalne storitve - moja mama je dala tri rublje in jim dovolila, da so drobiž porabili po lastni presoji. Nekdo je bil prisiljen stati v vrsti za nakup pločevinke mleka in konzerve kisle smetane. Knjige nekoga zaradi šibke ideološke komponente niso izhajale leta, nekdo pa je spil grenko, ker so ga z Leninovo nagrado spet obšli.
ZSSR kot država že spada v zgodovino. Vsak lahko verjame, da se bo ta sreča vrnila ali da se ta groza ne bo nikoli več ponovila. A tako ali drugače bo Sovjetska zveza z vsemi svojimi prednostmi in slabostmi ostala del naše preteklosti.
- Od 1947 do 1954 so se cene v Sovjetski zvezi letno (spomladi) zniževale. Ustrezna uradna vladna obvestila so bila objavljena v tiskani obliki s podrobnimi postavitvami, za katero blago in za koliko odstotkov bo znižana cena. Izračunana je bila tudi skupna korist za prebivalstvo. Na primer, na znižanju cen leta 1953 je prebivalstvo Sovjetske zveze "koristilo" 50 milijard rubljev, naslednje znižanje pa je državo stalo 20 milijard rubljev. Vlada je upoštevala tudi kumulativni učinek: padec cen v državni trgovini je skoraj samodejno povzročil padec cen na kolektivnih trgih. Medtem ko so se cene v državni trgovini v sedmih letih znižale 2,3-krat, so se cene na kolektivnih trgih zmanjšale za 4-krat.
- Pesem Vladimirja Visockega "Primer na rudniku" zakrito kritizira prakso neskončnega povečanja stopenj proizvodnje v skoraj vsaki proizvodnji, ki se širi od sredine petdesetih let. Liki pesmi nočejo rešiti kolega pred ruševinami, ki "bo začel izpolnjevati tri norme / začel bo dajati premog državi - in mi kanu!" Do leta 1955 je obstajal progresiven sistem nagrajevanja, po katerem so bili preveč načrtovani izdelki plačani v večjem obsegu, kot je bilo načrtovano. V različnih panogah je bilo videti drugače, bistvo pa je bilo enako: ustvariš več načrta - dobiš več vložkov. Na primer, strugar je bil plačan za načrtovanih 250 delov na mesec po 5 rubljev. Pretirano načrtovane podrobnosti do 50 so bile plačane za 7,5 rubljev, naslednjih 50 - za 9 rubljev itd. Potem je bila ta praksa preprosto omejena, vendar jo je nadomestilo tudi nenehno povečanje proizvodnih stopenj ob ohranjanju velikosti plač. To je pripeljalo do tega, da so delavci sprva začeli mirno in brez naglice izpolnjevati obstoječe norme in jih enkrat letno presegli za več odstotkov. In v osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila norma, zlasti v podjetjih, ki proizvajajo potrošniško blago, konec poročevalskega obdobja (mesec, četrtletje ali leto) večina načrtovanih izdelkov proizvedena v krčnem načinu. Potrošniki so to hitro razumeli in na primer gospodinjski aparati, ki so jih izdali konec leta, bi lahko bili v trgovinah že leta - šlo je skoraj za zagotovljeno poroko.
- Tik pred začetkom perestrojke, ki je uničila ZSSR, so v državi rešili problem revščine. Po razumevanju oblasti obstaja že od povojnih časov in nihče ni zanikal obstoja revščine. Uradna statistika navaja, da je imel leta 1960 le 4% državljanov dohodek na prebivalca več kot 100 rubljev na mesec. Leta 1980 je bilo takih državljanov že 60% (na voljo v obliki povprečnega dohodka na prebivalca v družinah). Dejansko je pred očmi ene generacije prišlo do kakovostnega preskoka dohodka prebivalstva. Toda ta splošno pozitiven proces je imel tudi negativne posledice. Ko so rasli dohodki, so rasle tudi zahteve ljudi, ki jih država v boljšem času ni mogla izpolniti.
- Sovjetski rubelj je bil izdelan iz lesa. V nasprotju z drugimi, "zlatimi" valutami je ni bilo mogoče prosto zamenjati. Načeloma je obstajal devizni trg v senci, toda njegovi posebno uspešni trgovci so v najboljšem primeru prejeli 15 let zapora ali celo prišli do strelne črte. Menjalni tečaj na tem trgu je bil približno 3-4 rubljev za ameriški dolar. Ljudje so to vedeli in mnogi so notranje sovjetske cene menili za nepravične - ameriški kavbojke stanejo v tujini 5-10 dolarjev, v državni trgovini je bila njihova cena 100 rubljev, špekulanti pa 250. To je povzročilo nezadovoljstvo, ki je postalo eden od dejavnikov propada ZSSR - velika večina prebivalstva države je bila prepričana, da je tržno gospodarstvo nizko ceno in široko paleto blaga. Le malo ljudi je mislilo, da je bilo v tržnem sovjetskem gospodarstvu 5 kopejk enako vsaj 1,5 dolarja, če primerjamo potovanje v metroju v Moskvi in New Yorku. In če primerjamo cene komunalnih storitev - za sovjetsko družino stanejo največ 4 - 5 rubljev - potem je tečaj rublja na splošno letel do nebesnih višin.
- Splošno sprejeto je, da se je konec sedemdesetih let v gospodarstvu Sovjetske zveze začela tako imenovana "stagnacija". Te stagnacije je nemogoče izraziti v številkah - gospodarstvo države je raslo za 3-4% na leto in ni šlo za trenutno zanimanje v denarju, ampak za realno proizvodnjo. Toda v glavah sovjetskega vodstva je obstajala stagnacija. V velikem številu so videli, da se je Sovjetska zveza pri zadovoljevanju osnovnih potreb - porabe hrane, stanovanj, proizvodnje osnovnih potrošnih dobrin - približevala ali celo prehitevala vodilne zahodne države. Vendar pa voditelji Politbiroa Centralnega komiteja CPSU niso posvečali veliko pozornosti psihološkim spremembam, ki so se zgodile v glavah prebivalstva. Kremljevske starešine, ki so bile ponosne (in upravičeno), da so se ljudje že v življenju preselili iz zemelj v udobna stanovanja in začeli normalno jesti, so prepozno spoznali, da so ljudje zadovoljevanje osnovnih potreb začeli smatrati za neodtujljivo danost.
- Večina sodobne ustanove, vključno z zgodovinsko, so potomci rehabilitiranih "ujetnikov Gulaga". Zato je Nikita Hruščov, ki je Sovjetsko zvezo vodil od leta 1953 do 1964, najpogosteje predstavljen kot ozkogleden, a prijazen in naklonjen vodja "iz ljudstva". Tako je bila tako plešasta koruza, ki je v OZN tolkla po čevljih in preklela kulturnike. A rehabilitiral je tudi milijone nedolžnih in potlačenih ljudi. Dejansko je vloga Hruščova pri uničenju ZSSR primerljiva z vlogo Mihaila Gorbačova. Dejansko je Gorbačov logično zaključil tisto, kar je začel Hruščov. Seznam napak in namernih sabotaž tega voditelja ne bo ustrezal celotni knjigi. Govor Hruščova na XX. Kongresu KPJ in poznejša destalinizacija sta razdelila sovjetsko družbo tako, da je ta razkol čutiti v današnji Rusiji. Smeh nad zasaditvijo koruze v regiji Arhangelsk je državo leta 1963 stal 372 ton zlata - točno toliko je bilo treba prodati plemenite kovine, da bi odkupili manjkajoče žito v ZDA in Kanadi. Tudi stokrat poveličan razvoj deviških dežel, ki je državo stal 44 milijard rubljev (in če bi vse naredili po mislih, bi to potrebovalo dvakrat več), pridelek ni prinesel posebnega povečanja - 10 milijonov ton deviške pšenice v celotni letini po državi se je prilegalo vremenu oklevanje. Propagandna kampanja leta 1962 je bila videti kot pravo posmehovanje ljudem, v katerem so povišanje cen mesnih izdelkov za 30% (!) Imenovali ekonomsko donosno odločitev, ki so jo ljudje podprli. In seveda je nezakonit prenos Krima v Ukrajino ločena vrstica na seznamu dejanj Hruščova.
- Od nastanka prvih kolektivnih kmetij se je plačilo za delo v njih izvajalo po tako imenovanih "delovnih dneh". Ta enota je bila spremenljiva in je bila odvisna od pomembnosti dela, ki se opravlja. Kolektivni kmetje, ki so opravljali dela, ki zahtevajo visoko kvalifikacijo, so lahko zaslužili 2 in 3 delovne dni na dan. Časopisi so pisali, da so najpomembnejši delavci delali celo 100 delovnih dni na dan. Toda v skladu s tem bi lahko v kratkem delovnem dnevu ali neizpolnjeni nalogi dobili manj kot en delovni dan. Skupaj je bilo od 5 do 7 cenovnih skupin. Za delovnike je bila kolektivna kmetija plačana v naravi ali v denarju. Pogosto lahko naletite na spomine, da so bili delavniki slabo plačani ali pa sploh niso bili plačani. Nekateri od teh spominov, zlasti spominov prebivalcev ruske nečrnomorske regije ali severa, so resnični. V vojnih letih so kolektivni kmetje dobivali v povprečju od 0,8 do 1,6 kg žita na delovni dan, to pomeni, da je človek lahko zaslužil 25 kg žita na mesec. Vendar tudi v nevojnih letih trgatve niso kmetje dobili veliko več - 3 kg žita na delovni dan je veljalo za zelo dobro plačilo. Rešili samo lastno gospodarstvo. Ta znesek plačila je spodbudil preselitev kmetov v mesta. Tam. kjer takšna selitev ni bila potrebna, so kolektivni kmetje prejeli veliko več. Na primer, v Srednji Aziji so bile plače pridelovalcev bombaža (delavniki preračunani v denar) pred in po veliki domovinski vojni višje od povprečja v panogi.
- Eden največjih gradbenih projektov v zgodovini Sovjetske zveze je bila ustanovitev Bajkalsko-amurske magistrale (BAM). Leta 1889 je bila gradnja železnice po sedanji trasi BAM razglašena za "popolnoma nemogoče". Druga transsibirska železnica se je začela graditi leta 1938. Gradnja je potekala z velikimi težavami in prekinitvami. Med veliko domovinsko vojno so bile nekatere tirnice odstranjene celo za gradnjo čelne ceste v regiji Stalingrad. Šele po tem, ko je bil BAM leta 1974 imenovan za "Shock Komsomol Construction", se je delo razširilo na resnično vsejunijski ravni. Na gradnjo železnice so hodili mladi iz celotne Sovjetske zveze. 29. septembra 1984 je bil na kilometru 1602 BAM na križišču Balabukhta na Zabajkalskem ozemlju položen zlati člen, ki simbolizira povezavo med vzhodnim in zahodnim odsekom gradnje avtoceste. Zaradi znanih dogodkov iz poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja je bila družba BAM dolgo časa nedonosna. Toda od začetka 2000-ih je proga dosegla svojo projektno zmogljivost, ob praznovanju 45. obletnice njene gradnje pa so bili napovedani načrti za posodobitev železnice, da bi še povečali svojo zmogljivost. Na splošno je BAM postal največji infrastrukturni projekt v zgodovini ZSSR.
- Obstaja trditev, da "je vsak Papuan, ki se je pravkar povzpel s palme in napovedal socialistično razvojno pot, takoj prejel večmilijonsko finančno pomoč Sovjetske zveze." Res je pri dveh zelo velikih opozorilih - država, ki prejema pomoč, mora imeti ali imeti težo v regiji in / ali morskih pristaniščih. Oceanska flota je drago zadovoljstvo, ne samo v smislu gradnje ladij. Ranljivost takšne flote so njena domača pristanišča. Zaradi njih je bilo vredno podpreti Kubo, Vietnam, Somalijo, Etiopijo, Madagaskar in številne druge države. Podpora režimom v teh in drugih državah seveda stane denar. Toda flota, ki rja na pristaniščih Arhangelsk in Leningrad, zahteva tudi denar. Kot osnova je bila idealna rešitev nakup pristanišč z Japonske, Urugvaja in Čila, vendar so bile ZDA na žalost prestrogo nadzorovane.
- Perestrojka, ki je uničila Sovjetsko zvezo, se ni začela med krizo, ampak na začetku novega preskoka v gospodarskem razvoju. Krizo so res opažali v letih 1981 in 1982, a po smrti Leonida Brežnjeva in poznejši zamenjavi vodstva se je gospodarska rast nadaljevala in kazalci proizvodnje so se začeli izboljševati. Govor Mihaila Gorbačova o pospeševanju je bil dobro utemeljen, vendar reforme, ki jih je izvedel, niso privedle do kvalitativnega preboja, temveč do katastrofe. Kljub temu ostaja dejstvo - preden je Gorbačov prišel na oblast, se je sovjetsko gospodarstvo razvijalo hitreje kot gospodarstva potujočih zahodnih držav.
